Vítr kolem větrných elektráren aneb veřejné projednávání EIA

Přestože pracovníky Ministerstva životního prostředí, kteří jednání řídili, nebyl vybrán příliš vhodný čas, na sále se sešla téměř padesátka odborníků, příznivců i odpůrců vybudování dvou větrných elektráren (dále VTE) na Špičáku. Smyslem jednání nebylo VTE schvalovat, či povolovat, ale pouze dokončit standardní řízení, při kterém se k celému projektu vyjadřují nejen odborníci, ale mají možnost se vyjádřit i občané z dané lokality. Se všemi podněty, připomínkami a názory občanů se pracovníci ministerstva musí vypořádat a vydat závěrečné stanovisko. Podobná jednání mají předepsaný protokol, proto úvod patřil investorovi stavby, který svůj záměr v upravené podobě znovu představil.  Po celou dobu byly přítomným promítány prezentace, stoly byly zaplněny vizualizacemi a plány. V dalším jednání se vyjadřovali odborníci, kteří EIA zpracovávali, nebo se k ní vyjadřovali. Na závěr odborné části dostali možnost se k problematice veřejně vyjádřit pracovníci KÚ ÚK, hygieny, České inspekce životního prostředí, odboru životního prostředí MěÚ Varnsdorf a v neposlední řadě představitelé města Varnsdorfu,  Seifhennersdorfu a obce Grossschönau. V odborné části vznesli připomínky ke zpracování a negativním vlivům na ŽP zástupci odboru životního prostředí MěÚ Varnsdorf, České inspekce životního řízení a města Varnsdorf. V rámci posuzování EIA se k záměru postavila odmítavě také Agentura ochrany přírody a krajiny ČR.

S obsáhlým nesouhlasným stanoviskem zejména v otázkách hluku, vlivu na krajinný ráz a pokračující spoluprací s německou stranou vystoupil starosta města Martin Louka, který však na přímý dotaz připustil, že nevyjadřuje názor města, ale svůj osobní postoj jako občana a starosty. Město se totiž k problematice EIA nikdy nevyjadřovalo, pouze v minulosti dvakrát v zastupitelstvu těsnou většinou vyjádřilo svůj nesouhlas k výstavbě VE a ke změně územního plánu. Nesouhlasné stanovisko starosty podpořili i oba zástupci z našich partnerských měst ze SRN, přestože je to právě německá strana, která je známa velmi liberálním postojem k těmto zdrojům energie.

Diskuze občanů, na kterou všichni netrpělivě čekali, začala až po dvou hodinách jednání a v úvodu zazněla souhlasná stanoviska s výstavbou. V nich se argumentovalo např. komínem Velvety, který také město nezdobí, ale dominuje mu a stal se významným orientačním bodem, potřebou alternativních zdrojů energie, závislostí na el., energii apod. Další diskutující vyjádřili nesouhlasná stanoviska, ve kterých zmiňovali předchozí vyjádření zastupitelstva, možné znehodnocení pozemků, ale také aktuální přebytek el. energie, kterou v současné době vyvážíme. K zásadním věcným stanoviskům pro i proti se vyjadřoval investor a jednotliví zpracovatelé posudků. Zde zazněl především požadavek EU na výstavbu 13 % obnovitelných zdrojů el. energie, výstavbu solárních elektráren apod. Mj. zaznělo, že v našem městě budou postupně zastoupeny téměř všechny druhy obnovitelných zdrojů energie - vše započalo výrobou a spalováním bioplynu v čističce odpadních vod, výstavbou solárního parku na bývalé skládce, fotovoltaickými elektrárnami na střechách domů a podniků a pokračuje plány na spalování biomasy v teplárně Velvety a výstavbou VTE na Špičáku. Většina odpůrců výstavby argumentovala především změnou krajinného rázu. Jak upozorňovali odborníci, ale i diskutující, toto stanovisko je velmi subjektivní, a co občan i odborník, to jiný názor. 

Totéž platí patrně i o metodikách jejího posuzování, obě nejrozšířenější jsou vhodné, používané a objektivní, vždy však pouze doporučené, nikoliv závazné. Každá jednotlivá stavba se hodnotí jednotlivě a dost dobře není možné používat příklady odjinud. Obavy starosty města z odlivu občanů, turistů a mnoho dalších citovaných negativních jevů považovali za neopodstatněné zástupci obce Jindřichovice pod Smrkem, kde se právě po výstavbě městského parku VTE a deklaracím dobrého vztahu k životnímu prostředí zvýšil počet obyvatel o více jak 30 %, výrazně vzrostly ceny obecních pozemků, obec je mediálně známá, staví se v ní alternativní stavby a řada mladých lidí si ji vybrala jako vzor a motivaci.

foto ViBa

Z celého jednání, tedy zejména z vyjádření občanů jasně vyplynulo, že podobné záměry mají své odpůrce i zástupce. To ostatně vyplývá i z předchozích hlasování zastupitelstva, která byla, resp. nebyla přijata s rozdílem 2 hlasů. V této situaci, kdy občané ani zastupitelé nejsou ve svých názorech jednotní, možná stojí za zamyšlení návrh na vyhlášení obecního referenda. Velmi potěšitelné je, že přestože projednávání skončilo až po dlouhých čtyřech hodinách, zástupci i odpůrci VTE jednali celou dobu věcně, bez urážek, vykřikování a ve velmi přátelském, pracovním duchu.
JS